CIA
Aktivitäten im Irak
Geheimdienstanalyse: Revolution vom 14. Juli
1958
Weiterlesen...Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Irak waren nach dem Sturz der irakischen Monarchie am 14. Juli 1958, der zur Ausrufung einer republikanischen Regierung unter der Führung von Brigadier Abd al-Karim Qasim führte, angespannt. Der Direktor des US-Geheimdienstes Allen Dulles teilte Präsident Dwight D. Eisenhower mit, dass die CIA „keine stichhaltigen Beweise“ habe, die den ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser in den Staatsstreich verwickelten, obwohl dieser von Nasser inspiriert war. Am 15. Juli reagierte Eisenhower auf die Unruhen im Irak, indem er auf Ersuchen des libanesischen Präsidenten Camille Chamoun US-Marines in den Libanon schickte, um Chamouns pro-westlicher Regierung bei der Wiederherstellung der Ordnung nach monatelangen Unruhen zu helfen.
Sonderausschuss zum Irak; verdeckte ägyptische Aktionen
1959
Weiterlesen...Besorgt über den Einfluss von Mitgliedern der Irakischen Kommunistischen Partei (IKP) in Qasims Verwaltung, begann Eisenhower zu fragen, ob es „eine gute Politik wäre, [Nasser] zu helfen, die Macht im Irak zu übernehmen“, und empfahl, Nasser mit „Geld und Unterstützung“ zu versorgen. Außenminister John Foster Dulles warnte davor und erklärte, es sei „unerlässlich, dass wir die Finger vom Irak lassen“, da die USA „nicht über genügend Erfahrung verfügten, um sich in diese komplizierte Situation einzumischen“, doch schließlich „rückten die USA in Bezug auf Qasim und den Irak immer enger an Ägypten heran“.
Richard Sale von United Press International (UPI) berichtete unter Berufung auf ehemalige US-Diplomaten und Geheimdienstmitarbeiter, Adel Darwish und andere Experten, dass das erfolglose Attentat auf Qasim am 7. Oktober 1959, an dem ein junger Saddam Hussein und andere Baathisten beteiligt waren, eine Zusammenarbeit zwischen der CIA und dem ägyptischen Geheimdienst war. Einschlägige zeitgenössische Aufzeichnungen über CIA-Operationen im Irak sind nach wie vor als geheim eingestuft oder stark geschwärzt, so dass sie „plausibel abgestritten werden können“.„Entmündigung“ in Erwägung gezogen (1)
1960
Weiterlesen...Laut dem Bericht des Kirchenausschusses:
Im Februar 1960 ersuchte die Nahost-Abteilung der CIA das, was der Leiter der Abteilung James H. Critchfield das „Health Alteration Committee“ nannte, um Zustimmung zu ihrem Vorschlag für eine „Spezialoperation“, mit der ein irakischer Oberst, von dem angenommen wurde, dass er „die politischen Interessen des Sowjetblocks im Irak förderte“, „außer Gefecht gesetzt“ werden sollte. Die Abteilung bat das Komitee um Rat zu einer Technik, „die zwar nicht zu einer völligen Invalidität führt, aber die Zielperson mit Sicherheit für mindestens drei Monate an der Ausübung ihrer üblichen Aktivitäten hindert“, und fügte hinzu: „Wir streben nicht bewusst die dauerhafte Entfernung der Zielperson vom Tatort an; wir haben auch nichts dagegen, wenn sich diese Komplikation entwickelt.“ … Im April 1962 empfahl das Gesundheitsänderungs-Komitee dem DDP Stellvertretender Direktor für Pläne, Richard M. Bissell Jr. einstimmig, dass eine „Invalidisierungsoperation“ durchgeführt werden solle, wobei es feststellte, dass der Chief of Operations darauf hinwies, dass dies „höchst wünschenswert“ sei.„Entmündigung“ in Erwägung gezogen (2)
1960
Weiterlesen...Bissells Stellvertreter, Tracy Barnes, stimmte im Namen von Bissell zu … Die genehmigte Operation bestand darin, dem Oberst aus einem asiatischen Land ein Taschentuch mit Monogramm zu schicken, das einen kampfunfähig machenden Stoff enthielt. [James] Scheider [wissenschaftlicher Berater von Bissell] sagte aus, dass er sich zwar nicht mehr an den Namen des Empfängers erinnere, wohl aber daran, dass im fraglichen Zeitraum aus dem asiatischen Land ein Taschentuch verschickt wurde, das „mit irgendeinem Stoff behandelt wurde, um die Person, die es erhielt, zu belästigen.“ … Im Laufe der Untersuchung dieses Ausschusses erklärte die CIA, dass das Taschentuch „in der Tat nie empfangen wurde (wenn es überhaupt verschickt wurde).“ Sie fügte hinzu, dass der Oberst: „Er starb an einer tödlichen Krankheit vor einem Erschießungskommando in Bagdad (ein Ereignis, mit dem wir nichts zu tun hatten), nicht lange nachdem unser Taschentuchvorschlag in Betracht gezogen wurde.“
Der Irak war kein zentrales Thema für den Kirchenausschuss, und der Ausschuss hat den Fall nicht weiter untersucht.Geheimdienstliche Analyse: Baath-Partei
1961
Weiterlesen...In den Jahren 1961 und 1962 verstärkten wir unser Interesse an der Baath-Partei – nicht um sie aktiv zu unterstützen, aber politisch und intellektuell fanden wir die Baath-Partei interessant. Wir fanden sie besonders aktiv im Irak. Unsere Analyse der Baath-Partei ergab, dass sie zu dieser Zeit vergleichsweise moderat war und dass die Vereinigten Staaten sich leicht an ihre Politik anpassen und sie unterstützen konnten. Wir beobachteten also die langen, langsamen Vorbereitungen der Baath-Partei, die Kontrolle zu übernehmen. Sie planten dies mehrmals und verschoben es immer wieder.
Planung eines Regimewechsels
1962
Weiterlesen...Aus einem CIA-Telegramm geht hervor, dass die Baath-Partei „im April 1962 erstmals an Arif wegen eines Staatsstreichs herantrat“.
Mitte 1962, alarmiert durch Qasims Drohungen, in Kuwait einzumarschieren, und durch die Enteignung von 99,5 % der konzessionierten Betriebe der in britischem und amerikanischem Besitz befindlichen Iraq Petroleum Company (IPC) durch seine Regierung, wies Präsident John F. Kennedy die CIA an, einen Militärputsch vorzubereiten, der ihn entmachten sollte. Archie Roosevelt, Jr. wurde mit der Leitung der Operation beauftragt. Ein hochrangiger CIA-Offizier, der zu dieser Zeit im Iran stationiert war, sagte Gibson, dass die CIA zwar an der Baath-Partei interessiert war, ihr Hauptaugenmerk jedoch auf dem Militär lag. Etwa zur gleichen Zeit drang die CIA in ein streng geheimes irakisch-sowjetisches Projekt für Boden-Luft-Raketen ein, das Erkenntnisse über das ballistische Raketenprogramm der Sowjetunion lieferte.
Ebenfalls 1962 erkrankten al-Mahdawi und einige seiner Familienmitglieder an einem schweren Fall von „Grippe“, wie al-Mahdawi es nannte. Es ist nicht bekannt, ob diese Krankheit mit dem Plan der CIA zusammenhing, al-Mahdawi im April 1962 zu vergiften; Nathan J. Citino bemerkt, dass „der Zeitpunkt der Krankheit nicht genau mit dem der ‚entmündigenden‘ Operation übereinstimmt, wie sie in der zitierten Zeugenaussage beschrieben wird.“Beteiligung an der Ramadan-Revolution und der antikommunistischen Säuberung (1)
1963
Weiterlesen...Obwohl es noch früh ist, scheint die irakische Revolution erfolgreich gewesen zu sein. Es ist mit ziemlicher Sicherheit ein Nettogewinn für unsere Seite. … Wir werden informelle freundliche Geräusche machen, sobald wir herausfinden können, mit wem wir reden sollen, und sollten das erkennen, sobald wir sicher sind, dass diese Jungs fest im Sattel sitzen. Die CIA hatte ausgezeichnete Berichte über die Verschwörungen, aber ich bezweifle, dass weder sie noch das Vereinigte Königreich dafür viel Anerkennung beanspruchen sollten.
-Robert Komer an Präsident John F. Kennedy, 8. Februar 1963.Beteiligung an der Ramadan-Revolution und der antikommunistischen Säuberung (2)
1963
Weiterlesen...Die irakische Baath-Partei stürzte und exekutierte Qasim in einem gewaltsamen Staatsstreich am 8. Februar 1963. al-Mahdawi wurde zusammen mit Qasim hingerichtet: „Ihre Leichen wurden dann im staatlichen Fernsehen in einem grausamen, fünfminütigen Film mit dem Titel Das Ende der Verbrecher ausgestellt, der unmittelbar nach den Gebeten und einem Zeichentrickfilm über Felix die Katze ausgestrahlt wurde.“ Es wird seit langem vermutet, dass die Baath-Partei bei der Planung und Durchführung des Staatsstreichs mit der CIA zusammengearbeitet hat.
Geheimdienstliche Analyse: Baathistischer Putsch
1968
Weiterlesen...Unter der Präsidentschaft von Arif und insbesondere seines Bruders Abdul Rahman Arif entwickelten die USA und der Irak engere Beziehungen als jemals zuvor seit der Revolution von 1958. Die Lyndon B. Johnson nahm Arifs Bereitschaft, Qasims Enteignung der konzessionierten IPC-Beteiligung im Juli 1965 teilweise rückgängig zu machen, wohlwollend zur Kenntnis (obwohl der Rücktritt von sechs Kabinettsmitgliedern und die weit verbreitete Missbilligung in der irakischen Öffentlichkeit ihn zwangen, diesen Plan aufzugeben), ebenso wie die kurze Amtszeit des prowestlichen Anwalts Abd al-Rahman al-Bazzaz als Premierminister (die sich mit den Präsidentschaften der beiden Arif-Brüder überschnitt); Bazzaz versuchte, nach einem entscheidenden kurdischen Sieg in der Schlacht am Berg Handren im Mai 1966 ein Friedensabkommen mit den kurdischen Rebellen zu schließen.
Der Iran unterstützt den Putschversuch gegen die Baath-Partei (1)
1970
Weiterlesen...Die Regierung Nixon revidierte diese Politik schließlich, indem sie sich darauf konzentrierte, den Iran, der damals von Nixons altem Freund Schah Mohammad Reza Pahlavi (im Folgenden „Schah“ genannt) regiert wurde, als dominierende Regionalmacht aufzubauen. Der Schah misstraute der Baath-Regierung im Irak, die er für eine „Bande von Schlägern und Mördern“ hielt. Nach den irakischen Provokationen im Januar 1969 versuchte der Schah, den Irak zu „bestrafen“ und möglicherweise die teilweise iranische Souveränität über die Wasserstraße Schatt al-Arab zu erlangen, die dem Irak durch einen Vertrag von 1937 fast vollständig zugesprochen worden war, und zwar durch eine Reihe von Zwangsmaßnahmen: Anfang März veranlasste er, dass Irans kurdische Verbündete Einrichtungen der IPC in der Umgebung von Kirkuk und Mosul angriffen, was dem Irak Schäden in Millionenhöhe zufügte; im April kündigte er den Vertrag von 1937 einseitig auf; und im Januar 1970 unterstützte er einen gescheiterten Putschversuch gegen die irakische Regierung.