CIA

Der stellvertretende CIA-Direktor des National Counterterrorism Center, Philip Mudd, erörterte die Einschaltung der Medien, um den Kongress zu torpedieren, und erklärte: „Entweder wir kommen raus und verkaufen uns, oder wir werden fertiggemacht, was Auswirkungen über die Medien hinaus hat. [Der Kongress liest es, kürzt unsere Befugnisse und bringt unser Budget durcheinander.“
Der Bericht stellte fest, dass die CIA im Laufe des Verhörprogramms mindestens 119 Gefangene festhielt, mehr als die 98, die dem Kongress zuvor gemeldet wurden.

Aus einer in dem Bericht zitierten E-Mail, die von einem Untergebenen verfasst wurde, geht hervor, dass CIA-Direktor Michael Hayden wusste, dass die CIA mindestens 112 Gefangene festgehalten hatte, aber das CIA-Personal anwies, 98 zu melden, also die Zahl, die dem Kongress mitgeteilt worden war. Ein CIA-Offizier erklärte: „Die DCIA hat mich angewiesen, die Zahl der Gefangenen bei 98 zu belassen – ich kann mir jedes beliebige Datum aussuchen, um das zu erreichen, aber die Zahl ist 98.“
Der Direktor des CIA-Zentrums für Terrorismusbekämpfung sagte am 2. August 2007 vor dem Ausschuss aus, dass die Gefangenen „reichlich Gelegenheit erhalten, Informationen ohne den Einsatz von EITs zu liefern“. Dies war falsch, da die CIA-Vernehmungsbeamten zahlreiche Gefangene erweiterten Vernehmungstechniken unterzogen, bevor sie ihnen erlaubten, Informationen durch herkömmliche Verhöre zu liefern.

Während des Programms stellten CIA-Beamte mehrmals Ungenauigkeiten in den Darstellungen der CIA gegenüber anderen US-Regierungsstellen und der Öffentlichkeit über die Wirksamkeit des Programms fest. Die CIA korrigierte diese Ungenauigkeiten nicht und ließ zu, dass die ungenauen Informationen als offizielle Position der CIA bestehen blieben.

==== Unschuldige Menschen, die von der CIA inhaftiert wurden Bei mindestens 26 der 119 von der CIA festgehaltenen Gefangenen (22 %) stellte die CIA im Nachhinein fest, dass sie zu Unrecht inhaftiert worden waren; viele von ihnen waren auch gefoltert worden. Gemäß dem von Präsident George W. Bush unterzeichneten Memorandum of Notification (MON) zur Einrichtung des CIA-Gefangenenprogramms kamen nur Personen für eine Inhaftierung in Frage, die „eine anhaltende, ernsthafte Bedrohung für Personen und Interessen der USA durch Gewalt oder Tod darstellen oder terroristische Aktivitäten planen“. Der MON enthielt auch keinen Hinweis auf Verhöre. Zwei unschuldige Personen wurden inhaftiert und gefoltert, allein aufgrund der Behauptungen eines anderen Gefangenen, der Informationen fabrizierte, nachdem er selbst gefoltert worden war.

Zwei ehemalige Geheimdienstmitarbeiter wurden versehentlich inhaftiert und gefoltert. Ein geistig behinderter Mann wurde von der CIA festgehalten, um Familienangehörige zur Herausgabe von Informationen zu bewegen. Von den 26 Personen, bei denen die CIA einräumte, dass sie zu Unrecht festgehalten worden waren, wurden nur drei nach weniger als einem Monat aus der CIA-Haft entlassen, während die meisten mehrere Monate lang inhaftiert waren. In den Aufzeichnungen der CIA findet sich nur ein einziges Beispiel dafür, dass die Agentur Mitarbeiter für die unrechtmäßige Inhaftierung von Personen zur Rechenschaft zog, die nach ihrer eigenen Einschätzung nicht den MON-Kriterien entsprachen.

Andere
Der Bericht verweist auf ein Memorandum vom November 2001, das innerhalb der CIA von ihren Anwälten unter dem Titel „Hostile Interrogations: Legal Considerations for C.I.A. Officers“. Darin argumentierten die Anwälte, dass eine strafrechtliche Verfolgung wegen Folter vermieden werden könne, wenn die Folter „zur Rettung von Tausenden von Menschenleben führt.“

Trotz der Beteuerungen der CIA, es gäbe keine Einwände gegen das Verhörprogramm, empfanden einige CIA-Mitarbeiter die Folter als abstoßend und baten darum, aus Einrichtungen, in denen gefoltert wurde, versetzt zu werden. Einige fragten auch, ob solche Aktivitäten fortgesetzt werden könnten, und bekamen zu hören, dass die leitenden CIA-Beamten diese Techniken genehmigt hätten.
Der Bericht legt nahe, dass Folter die Quelle eines falschen Geständnisses von Ibn al-Shaykh al-Libi war, das eine Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida herstellte und in der Rede von Colin Powell vor der UNO im Vorfeld des Irakkriegs 2003 zitiert wurde.

Die CIA führte unvollständige Aufzeichnungen über ihre Gefangenen, so dass unklar ist, ob 119 eine vollständige Zahl ist.
Der Bericht beschränkt sich auf die Misshandlung von Gefangenen, die sich direkt im Gewahrsam der CIA befanden, und schließt keine Gefangenen ein, die auf Veranlassung der CIA gefoltert wurden, nachdem sie außerordentlich behandelt worden waren.
Im Jahr 2008 bestand die „Rendition, Detention and Interrogation Group“ der CIA zu 85 % aus externen Auftragnehmern.

Auftragnehmer
Die beiden CIA-Auftragnehmer, die die „erweiterten Verhörtechniken“ entwickelt haben (John „Bruce“ Jessen und James Mitchell, die in dem Bericht als „Hammond Dunbar“ bzw. „Grayson Swigert“ bezeichnet werden), erhielten US$81 Millionen für ihre Dienste, von einem ursprünglichen Vertrag im Wert von mehr als US$180 Millionen. Laut NBC News handelt es sich bei der Firma der Auftragnehmer um Mitchell, Jessen & Associates. Mitchell und Jessen waren Psychologen im Verteidigungsministerium, die Spezialkräften in einem Programm namens Survival, Evasion, Resistance and Escape (SERE), das auf kommunistischen Foltertechniken basiert, beibrachten, wie man der Folter widersteht und sie erträgt.

Keiner der beiden Männer hatte spezielle Kenntnisse über Al-Qaida, noch waren sie geübte Vernehmungsbeamte. „Sie hatten nie ein echtes Verhör durchgeführt, sondern nur Scheinverhöre im Rahmen der militärischen Ausbildung, die sie beaufsichtigt hatten“, berichtete die New York Times 2009. „Sie verfügten über keine einschlägige wissenschaftliche Ausbildung; ihre Doktorarbeiten befassten sich mit Bluthochdruck und Familientherapie. Sie verfügten über keine Sprachkenntnisse und kein Fachwissen über Al-Qaida.“