CIA

Er sagte, die CIA habe „systematische Verbrechen und grobe Verstöße gegen internationale Menschenrechtsgesetze begangen“. Juan E. Méndez, der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen über Folter, sagte in einer Erklärung, dass viele Regierungen die amerikanische Folter als Rechtfertigung für ihre eigenen Missbräuche benutzt hätten: „Wenn die USA foltern, warum können wir es nicht auch tun?“ Mendez nannte die Veröffentlichung des Berichts nur den ersten Schritt und forderte „die Untersuchung und strafrechtliche Verfolgung derjenigen, die für die Anordnung, Planung oder Durchführung des C.I.A.-Folterprogramms verantwortlich waren.“ In einer Rede am 10. Dezember, dem 30. Jahrestag der Verabschiedung des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Folter, lobte Zeid Ra’ad Al Hussein, der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, die Veröffentlichung des Berichts durch die Regierung mit den Worten: „

Nur wenige Länder werden zugeben, dass ihr Staatsapparat Folter praktiziert hat, und viele leugnen dies weiterhin schamlos – selbst wenn es gut dokumentiert ist…“ Zeid forderte Rechenschaft: „Wenn jemand einen Mord begeht, wird er in allen Ländern strafrechtlich verfolgt und ins Gefängnis gesteckt. Wenn jemand eine Vergewaltigung oder einen bewaffneten Raubüberfall begeht, wird er strafrechtlich verfolgt und ins Gefängnis gesteckt. Wenn sie Folter anordnen, ermöglichen oder begehen – die als schweres internationales Verbrechen anerkannt ist – kann ihnen nicht einfach aus politischer Opportunität Immunität gewährt werden. Wenn das geschieht, untergraben wir diese außergewöhnliche Konvention, und – wie eine Reihe von US-Politikern gestern klar zugegeben hat – wir untergraben unseren eigenen Anspruch, zivilisierte Gesellschaften zu sein, die in der Rechtsstaatlichkeit verwurzelt sind.“

Das Rohr Jewish Learning Institute hat auf der Grundlage des Berichts einen Kurs konzipiert, in dem das Gleichgewicht zwischen nationaler Sicherheit und den bürgerlichen Freiheiten des Einzelnen untersucht wird.
Internationale Regierungen
Der afghanische Präsident Ashraf Ghani bezeichnete den Bericht als „schockierend“ und sagte, dass die in dem Bericht beschriebenen Handlungen „gegen alle anerkannten Menschenrechtsnormen in der Welt verstoßen“.

Der litauische Premierminister Algirdas Butkevicius forderte die USA auf, mitzuteilen, ob die CIA Standorte in seinem Land für Verhöre von Gefangenen genutzt hat.
Der ehemalige polnische Präsident Aleksander Kwasniewski sagte, er habe 2003 Druck auf amerikanische Beamte ausgeübt, um die Verhöre in einem geheimen CIA-Gefängnis in seinem Land zu beenden: „Ich habe Bush gesagt, dass diese Zusammenarbeit beendet werden muss, und sie wurde beendet.“

Die Sprecherin des iranischen Außenministeriums, Marzieh Afkham, sagte, der „schockierende Bericht zeige, dass Gewalt, Extremismus und Geheimhaltung im US-Sicherheitssystem institutionalisiert seien“.
Die nordkoreanische Regierung forderte den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen auf, die „brutalsten mittelalterlichen Formen“ der Folter zu untersuchen, die von der CIA an „schwarzen Orten“ in aller Welt praktiziert werden.

Versuche, Kopien des Berichts zu erhalten
Das Büro des Generalinspekteurs der CIA teilte dem Kongress im Mai 2016 mit, dass es versehentlich seine einzige Kopie des vollständigen Berichts, sowohl in elektronischer als auch in gedruckter Form, gelöscht habe. Der amtierende Generalinspekteur soll den Bericht in das interne Computernetzwerk der CIA hochgeladen, das Protokoll befolgt und die Papierversion vernichtet haben. Ein anderer Mitarbeiter hat dann offenbar die Anweisung des Justizministeriums, die Datei nicht zu öffnen, falsch interpretiert und sie vom Server gelöscht.

Es wurde nur eine begrenzte Anzahl von Kopien des vollständigen Berichts angefertigt, und Menschenrechtsaktivisten sind besorgt, dass es der CIA gelingen könnte, alle Kopien dieses für sie so peinlichen Berichts zu vernichten. Am 29. Dezember 2016, weniger als einen Monat vor dem Ende der Obama-Regierung, ordnete Bezirksrichter Royce Lamberth die Aufbewahrung des vollständigen Geheimberichts an, für den Fall, dass er bei der Strafverfolgung oder Berufung von hochrangigen Verdächtigen vor ihren Militärkommissionen in Guantanamo benötigt wird. Ebenfalls im Dezember 2016 kündigte Präsident Obama an, dass er den Bericht in sein Präsidentenarchiv aufnehmen werde. Nach 12 Jahren könnte ein Antrag auf Freigabe des vollständigen Berichts gestellt werden.

Im Juni 2017 ordnete Senator Richard Burr, der damalige Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats, an, dass die Behörden der Exekutive ihre Kopien des Berichts an den Ausschuss zurückgeben. Die Kopien, die für die Guantanamo-Bay-Fälle und für Obamas Präsidentenarchiv aufbewahrt wurden, würden nicht zurückgegeben werden.

McCain-Feinstein-Änderung
Nach der Veröffentlichung der Zusammenfassung unterzeichnete Präsident Barack Obama am 25. November 2015 den National Defense Authorization Act 2016, der einen von den Senatoren John McCain und Dianne Feinstein eingebrachten Änderungsantrag enthielt, mit dem das in Präsident Obamas Executive Order 13491 festgelegte Verbot erweiterter Verhörmethoden gesetzlich verankert wurde. Der Änderungsantrag beschränkt Verhöre im Rahmen der nationalen Sicherheit auf Techniken, die im Army Field Manual enthalten sind, das dem Änderungsantrag zufolge überprüft werden soll, um mögliche Missbräuche, die das Handbuch zulässt, zu beseitigen. Der Senat verabschiedete den Änderungsantrag mit einer parteiübergreifenden Abstimmung von 78 zu 21 Stimmen.

Medien
Al-Ba’ath‘ – offizielle Zeitung der Arabischen Sozialistischen Ba’ath-Partei – Region Syrien sagte, die USA hätten „zu gewaltsamen und unwirksamen Maßnahmen gegriffen“.
Der Bericht war der Aufmacher in El País.
Folha de S. Paulo widmete dem CIA-Bericht die erste Seite ihres internationalen Teils.
Die Gazeta Wyborcza titelte: „Die CIA folterte und log darüber“.