CIA

Der Hubschrauber setzte langsam auf, prallte vom Boden ab und brach auseinander, als er ein zweites Mal auf dem Boden aufschlug. Beide ausgefallenen grünen Einheiten wurden für eine spätere Untersuchung entfernt.
Medienberichten zufolge war geplant, sich zum Innenhof abzuseilen und das Haupthaus vom Erdgeschoss an aufwärts zu räumen. Der Hubschrauber stürzte im Außenhof ab, während das SEAL-Team noch an Bord war. Das SEAL-Team stieg aus und musste zwei Mauern durchbrechen und dann in das Haus eindringen. Infolgedessen wurde Osama bin Laden einige Minuten nach Beginn der Operation getötet. Pfarrers Darstellung unterscheidet sich insofern, als er schrieb, dass ein SEAL-Team auf das Dach des Haupthauses vorgedrungen sei, dass Osama bin Laden Sekunden nach der Operation getötet worden sei und dass das Haupthaus von oben nach unten geräumt worden sei.

Das Pentagon bestritt Pfarrers Darstellung des Angriffs und bezeichnete sie als „falsch“. Auch das U.S. Special Operations Command widersprach Pfarrers Darstellung: „Das ist einfach nicht wahr. So ist es nicht passiert.“
Kein leichter Tag
Matt Bissonnette, ein SEAL, der an der Razzia teilnahm, hat in dem Buch No Easy Day (2012) einen Bericht über die Mission verfasst, der Pfarrer’s Darstellung deutlich widerspricht. Bissonnette schrieb, dass der Anflug und die Landung des Hubschraubers mit der offiziellen Version übereinstimmten. Bissonnette zufolge traf ihn der SEAL, der auf ihn schoss, an der rechten Seite des Kopfes, als Bin Laden zu den Amerikanern spähte, die auf sein Zimmer im dritten Stock vorrückten. Bin Laden stolperte in sein Schlafzimmer, wo die SEALs ihn zusammengesunken und zuckend auf dem Boden in einer Lache aus Blut und Hirnmasse vorfanden, während zwei Frauen über seinem Körper weinten.

Die anderen SEALs schnappten sich angeblich die Frauen, brachten sie weg und schossen mehrere Kugeln in bin Ladens Brust, bis er bewegungslos war. Bissonnette zufolge waren die Waffen in dem Raum – ein AK-47-Gewehr und eine Makarov-Pistole – ungeladen.
Im Gegensatz zur offiziellen Darstellung behauptet Bissonnette, dass bin Ladens Frau Mariam bei der Razzia unverletzt blieb. Darüber hinaus erklärt Bissonnette, dass der Bericht, wonach bin Ladens Tochter Safia von Holzsplittern am Fuß getroffen wurde, falsch ist, da er erklärt, dass es vielmehr seine Frau Amal war, die von solchen Splittern verletzt wurde.

Der Autor behauptet auch, dass ein SEAL in einem überfüllten Hubschrauber auf bin Ladens Brust saß, als seine Leiche nach Afghanistan zurückgeflogen wurde.
Bissonnette erklärte, dass bei einer Durchsuchung von bin Ladens Zimmer nach seinem Tod eine Flasche Just for Men-Haarfärbemittel gefunden wurde.
„Esquire“-Interview
Im Februar 2013 führte „Esquire“ ein Interview mit einer anonymen Person, die sich „der Schütze“ nannte und behauptete, bin Laden habe eine seiner Ehefrauen zwischen sich und die Kommandotruppen gestellt und sie zu ihnen geschoben. Der „Schütze“ behauptete dann, bin Laden sei aufgestanden und habe eine Waffe „in Reichweite“ gehabt, und erst dann habe er zwei Schüsse in bin Ladens Stirn abgegeben, die ihn töteten. Ein anderes Mitglied des SEAL Team Six sagte, die Geschichte, wie sie in „Esquire“ dargestellt wurde, sei falsch und „völliger Quatsch“. Im November 2014 gab der ehemalige SEAL Robert O’Neill in einer Reihe von Interviews mit der The Washington Post seine Identität als Schütze preis.

Hillhouse- und Hersh-Berichte
2011 schrieb die amerikanische Geheimdienstanalystin Raelynn Hillhouse, dass die USA laut US-Geheimdienstquellen von einem ungenannten Insider des pakistanischen Geheimdienstes, der die 25 Millionen Dollar Belohnung kassierte, einen Hinweis auf bin Ladens Aufenthaltsort erhalten hatten. Den Quellen zufolge hielt Pakistan seine Streitkräfte absichtlich zurück, um die US-Razzia zu ermöglichen, und der ursprüngliche Plan sah vor, bin Laden zu töten – nicht gefangen zu nehmen. Die Quellen von Hillhouse gaben an, dass die Pakistaner bin Laden in der Nähe ihres militärischen Hauptquartiers in Abbottabad mit Hilfe von Geldern der Saudis unter Hausarrest gehalten hätten. Laut „The Telegraph“ könnte Hillhouse‘ Darstellung erklären, warum die US-Streitkräfte auf ihrem Weg nach und in Abbottabad auf keinen Widerstand stießen und warum einige Bewohner von Abbottabad am Tag vor der Razzia gewarnt wurden, in ihren Häusern zu bleiben.

Hillhouse sagte später auch, bin Ladens Leiche sei aus einem Hubschrauber über dem Hindukusch abgeworfen worden. Hillhouse‘ Bericht wurde international aufgegriffen und veröffentlicht.
Im Mai 2015 berichtete der Journalist Seymour Hersh in einem ausführlichen Artikel in der „London Review of Books“, dass der pakistanische Geheimdienst ISI (Inter-Services Intelligence) bin Laden seit 2006 in Abbottabad unter Hausarrest gehalten habe und dass der pakistanische Armeechef Pervez Kayani und der ISI-Direktor Ahmad Shuja Pasha die US-Mission unterstützt hätten, um bin Laden zu töten und nicht zu fangen. Hersh zufolge wussten pakistanische Beamte stets über bin Ladens Aufenthaltsort Bescheid und bewachten das Gelände mit ihren eigenen Soldaten.

Pakistan beschloss, den USA den Aufenthaltsort bin Ladens zu verraten, weil die amerikanische Hilfe zurückging. Die pakistanischen Beamten wussten von der Razzia und unterstützten die USA bei deren Durchführung. Hersh zufolge war bin Laden im Grunde ein Invalide.
Hershs US-amerikanische und pakistanische Geheimdienstquellen erklärten, die USA hätten von bin Ladens Aufenthaltsort durch einen pakistanischen Spaziergänger erfahren, der die 25 Millionen Dollar Belohnung wollte, und nicht durch die Verfolgung eines Kuriers. NBC News und Agence France-Presse berichteten daraufhin, dass ihre Quellen darauf hinwiesen, dass es sich bei der Person um einen äußerst wertvollen Informanten handelte, obwohl die Quellen bestritten, dass die Person den Aufenthaltsort von bin Laden kannte.

Der pakistanische Journalist Amir Mir in der News International berichtete, dass es sich bei der Person Usman Khalid handelte, obwohl diese Behauptung von Khalids Familie dementiert wurde.
Obwohl sich die Behauptungen ähneln, scheinen sich sowohl Hillhouse als auch Hersh bei ihren Berichten über den Tod bin Ladens auf unterschiedliche Quellen zu stützen, von denen „The Intercept“ annimmt, dass sie die Behauptungen bestätigen könnten, wenn ihre Identitäten bekannt wären. Nach dem Erscheinen der Hersh-Story berichtete NBC News unabhängig davon, dass ein pakistanischer Geheimdienstoffizier die Quelle der ursprünglichen Meldung über den Aufenthaltsort bin Ladens war und nicht der Kurier.

Das Weiße Haus dementierte den Bericht von Hersh. Ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter, der direkt mit der Operation vertraut war, vermutete, dass die Pakistaner, die wütend darüber waren, dass die Operation unbemerkt von ihnen durchgeführt wurde, hinter der widersprüchlichen Geschichte standen, um ihr Gesicht zu wahren. Der pakistanische Journalist Ahmed Rashid in „The New York Review of Books“ hält die von Hersh beschriebene Zusammenarbeit zwischen CIA und ISI für „unvorstellbar“, auch weil 2011 „das schlechteste Jahr in den Beziehungen zwischen den USA und Pakistan seit den späten 1980er Jahren“ war und „Hass und Misstrauen“ zwischen CIA und ISI „akut“ waren – etwas, das Hersh nicht erwähnt.

Zu den Vorfällen, die sich in den Monaten vor der Tötung bin Ladens in Pakistan ereigneten, gehörten die Ermordung von zwei Pakistanern durch den CIA-Mitarbeiter Raymond Davis, zahlreiche Morddrohungen gegen den Leiter der CIA-Station in Islamabad, nachdem sein Name (angeblich durch den ISI) durchgesickert war, die Einstellung der Ausstellung von Visa für US-Beamte (woraufhin das US-Konsulat in Lahore geschlossen wurde) und die Verhaftung des CIA-Chefs. Daraufhin wurde das US-Konsulat in Lahore aufgrund von Sicherheitsbedenken nach Islamabad verlegt, die wachsende Verärgerung der USA über die Weigerung Pakistans, Druck auf die Taliban auszuüben, der Tod von 40 Pakistanern, darunter viele Zivilisten, und später von 24 pakistanischen Soldaten durch US-Drohnenangriffe sowie die Unterbrechung der US-Lieferungen nach Afghanistan durch Pakistan. Peter Bergen entgegnete Hershs Behauptung, dass die Schüsse, die auf bin Laden abgefeuert wurden, die einzigen waren, die an diesem Abend abgefeuert wurden, und ignorierte, dass bin Ladens Leibwächter ebenfalls erschossen wurden und das Gebäude eine Vielzahl von Einschusslöchern aufwies.