CIA

Am 2. Mai 2011 führten die Vereinigten Staaten die Operation Neptune Spear durch, bei der SEAL Team Six Osama bin Laden in seinem „Waziristan Haveli“ in Abbottabad, Pakistan, erschoss. Bin Laden, der die Al-Qaida gegründet und die Anschläge vom 11. September geplant hatte, war seit Beginn des Krieg in Afghanistan vom US-Militär gesucht worden, konnte aber – angeblich mit pakistanischer Unterstützung – während oder nach der Schlacht von Tora Bora im Dezember 2001 nach Pakistan fliehen. Die Mission war Teil eines Einsatzes, der von der Central Intelligence Agency (CIA) geleitet wurde, wobei das Joint Special Operations Command (JSOC) die an der Razzia beteiligten Sondereinsatzkommandos koordinierte. Neben dem SEAL Team Six waren unter dem JSOC auch das 160th Special Operations Aviation Regiment (Airborne) und die Special Activities Division der CIA beteiligt, die sich stark aus ehemaligen JSOC-Spezialeinheiten rekrutiert.

Die vom amerikanischen Präsidenten Barack Obama genehmigte Operation Neptune Spear, an der zwei Dutzend Navy SEALs in zwei Black Hawks beteiligt waren, wurde aus einer Entfernung von etwa 120 miles (190 km) nahe der afghanischen Stadt Jalalabad gestartet. Die Razzia dauerte 40 Minuten, und bin Laden wurde kurz vor 1:00 Uhr pakistanischer Standardzeit (20:00 UTC, 1. Mai) getötet. Drei weitere Männer, darunter einer von bin Ladens Söhnen, und eine Frau, die sich auf dem Gelände befanden, wurden ebenfalls getötet. Nach der Razzia kehrten die Agenten mit bin Ladens Leiche zur Identifizierung nach Afghanistan zurück und flogen dann über 850 miles (1,370 km) zum Arabischen Meer, wo er gemäß der islamischen Tradition beigesetzt wurde.

Al-Qaida bestätigte den Tod bin Ladens am 6. Mai durch Beiträge auf militanten Websites und schwor, seine Ermordung zu rächen. Darüber hinaus schworen militante pakistanische Organisationen, darunter die Tehrik-i-Taliban, Vergeltung an den Vereinigten Staaten und an Pakistan, weil sie die amerikanische Razzia nicht verhindert hatten. Die Razzia, die von über 90 % der amerikanischen Öffentlichkeit unterstützt wurde, wurde auch von den Vereinten Nationen, der Europäische Union und der NATO sowie von zahlreichen internationalen Organisationen und Regierungen begrüßt. In der pakistanischen Öffentlichkeit wurde sie jedoch von zwei Dritteln der Bevölkerung verurteilt. Rechtliche und ethische Aspekte der Tötung, wie die Tatsache, dass er nicht lebend gefangen genommen wurde, obwohl er unbewaffnet war, wurden von Amnesty International in Frage gestellt. Umstritten war auch die Entscheidung, fotografische oder DNA-Beweise für bin Ladens Tod zu klassifizieren.

Unter den Pakistanern herrschte weit verbreitete Unzufriedenheit darüber, wie effektiv die Verteidigungsanlagen des Landes von den Vereinigten Staaten durchbrochen wurden und wie es der pakistanischen Luftwaffe nicht gelang, ankommende amerikanische Flugzeuge zu entdecken und abzufangen.
Nach der Tötung bin Ladens setzte der pakistanische Premierminister Yusuf Raza Gilani eine Kommission unter der Leitung des Richters Javed Iqbal ein, um die Umstände des Angriffs zu untersuchen. Der daraus resultierende Bericht der Abbottabad-Kommission besagt, dass das „kollektive Versagen“ des pakistanischen Militärs und der Geheimdienste es bin Laden ermöglicht hatte, sich neun Jahre lang im Land zu verstecken. Der Bericht wurde von der pakistanischen Regierung als Verschlusssache eingestuft, wurde aber später an Al Jazeera Media Network weitergegeben und am 8. Juli 2013 veröffentlicht.

Suche nach bin Laden
Die Berichte darüber, wie bin Laden von den US-Geheimdiensten aufgespürt wurde, gehen auseinander. Das Weiße Haus und CIA-Direktor John Brennan erklärten, der Prozess habe mit einem Informationsfragment begonnen, das 2002 entdeckt worden sei und zu jahrelangen Ermittlungen geführt habe. Nach dieser Darstellung folgten diese Hinweise im September 2010 einem Kurier zum Lager in Abbottabad, wo die USA mit einer intensiven, plattformübergreifenden Überwachung begannen.

Identität des Kuriers
Nach der früheren offiziellen Version eines US-Beamten zu seiner Identifizierung war die Identifizierung von Al-Qaida-Kurieren eine frühe Priorität für die Vernehmungsbeamten in den CIA-Geheimgefängnissen und im Gefangenenlager Guantanamo Bay, da man davon ausging, dass bin Laden über solche Kuriere kommunizierte, während er seinen Aufenthaltsort vor den Fußsoldaten und den obersten Befehlshabern von Al-Qaida verbarg. Bin Laden war dafür bekannt, dass er nach 1998 keine Telefone mehr benutzte, nachdem die USA im August desselben Jahres Raketenangriffe auf seine Stützpunkte in Afghanistan durchgeführt hatten, indem sie das Satellitentelefon eines Mitarbeiters verfolgten.

Der US-Beamte hatte erklärt, dass die Vernehmungsbeamten bis 2002 unbestätigte Behauptungen über einen Al-Qaida-Kurier mit dem kunya Abu Ahmed al-Kuwaiti (manchmal auch als Scheich Abu Ahmed aus Kuwait bezeichnet) gehört hätten. Eine dieser Behauptungen stammt von Mohammed al-Qahtani, einem Häftling, der zwischen dem 23. November 2002 und dem 11. Januar 2003 48 Tage lang mehr oder weniger ununterbrochen verhört wurde. Irgendwann in dieser Zeit erzählte al-Qahtani den Vernehmungsbeamten von einem Mann namens Abu Ahmed al-Kuwaiti, der zum inneren Kreis von al-Qaida gehörte. Später im Jahr 2003 sagte Khalid Sheikh Mohammed, der angebliche operative Leiter von al-Qaida, dass er al-Kuwaiti kenne, der Mann aber nicht in al-Qaida aktiv sei, so ein US-Beamter.

Einem US-Beamten zufolge enthüllte ein Gefangener namens Hassan Ghul im Jahr 2004, dass bin Laden sich auf einen vertrauenswürdigen Kurier namens al-Kuwaiti verließ. Ghul sagte, dass al-Kuwaiti sowohl bin Laden als auch Khalid Sheikh Mohammed und Mohammeds Nachfolger Abu Faraj al-Libbi nahe stand. Ghul enthüllte, dass al-Kuwaiti seit einiger Zeit nicht mehr gesehen worden war, was die US-Behörden zu dem Verdacht veranlasste, dass er mit bin Laden unterwegs war. Als er mit Ghuls Bericht konfrontiert wurde, blieb Mohammed bei seiner ursprünglichen Geschichte. Abu Faraj al-Libbi wurde 2005 gefangen genommen und im September 2006 nach Guantánamo überstellt. Er sagte den CIA-Vernehmungsbeamten, bin Ladens Kurier sei ein Mann namens Maulawi Abd al-Khaliq Jan gewesen, und bestritt, al-Kuwaiti zu kennen. Da sowohl Mohammed als auch al-Libbi die Bedeutung al-Kuwaitis heruntergespielt hatten, vermuteten die Beamten, dass er zum inneren Kreis bin Ladens gehörte.

Im Jahr 2007 erfuhren die Beamten al-Kuwaitis richtigen Namen, obwohl sie weder den Namen noch die Art und Weise, wie sie ihn erfahren hatten, bekannt geben wollten. Pakistanische Beamte gaben 2011 an, der Name des Kuriers sei Ibrahim Saeed Ahmed aus dem pakistanischen Swat-Tal. Er und sein Bruder Abrar und ihre Familien lebten in bin Ladens Anwesen, so die Beamten. Der Name Maulawi Abd al-Khaliq Jan taucht in der durchgesickerten JTF-GTMO-Häftlingsbeurteilung für Abu Faraj al-Libbi auf, aber die CIA fand nie jemanden mit dem Namen Maulawi Jan und kam zu dem Schluss, dass der Name eine Erfindung von al-Libbi war. 2010 wurde bei einem anderen Verdächtigen ein Gespräch mit al-Kuwaiti abgehört. Paramilitärische CIA-Agenten machten al-Kuwaiti im August 2010 ausfindig und folgten ihm zurück zum Gelände in Abbottabad, was sie zu der Vermutung veranlasste, dass es sich dabei um bin Ladens Aufenthaltsort handelte.

Der Kurier und ein Verwandter (entweder ein Bruder oder ein Cousin) wurden bei der Razzia am 2. Mai 2011 getötet. Später identifizierten einige Einheimische die Männer als Paschtunen namens Arshad und Tareq Khan. Arshad Khan trug einen alten, nicht computergestützten pakistanischen Ausweis bei sich, der ihn als aus Khat Kuruna, einem Dorf in der Nähe von Charsadda im Nordwesten Pakistans, stammend auswies. Die pakistanischen Behörden haben keine Aufzeichnungen über einen Arshad Khan in diesem Gebiet gefunden und vermuten, dass die Männer unter falschen Identitäten leben.