CIA

Sie fand nichts, was die Behauptung stützt, dass „die Drogenhandelsaktivitäten von Blandón und Meneses durch eine Verpflichtung zur Unterstützung der Contra-Sache oder der von der CIA durchgeführten Contra-Aktivitäten motiviert waren“. Sie stellte fest, dass Blandón und Meneses behaupteten, Contra-Sympathisanten in Los Angeles Geld gespendet zu haben, fand aber keine Informationen, die bestätigen, dass dies der Wahrheit entsprach oder dass die Agentur davon gehört hatte.
Es wurden keine Informationen gefunden, die die Behauptung stützen, die Agentur habe sich in die Strafverfolgungsmaßnahmen gegen Ross, Blandón oder Meneses eingemischt.

Im 623. Absatz beschreibt der Bericht ein Telegramm des Directorate of Operations der CIA vom 22. Oktober 1982, in dem ein mögliches Treffen zwischen Contra-Führern in Costa Rica beschrieben wird, bei dem es um den „Austausch von Drogen gegen Waffen in [den Vereinigten Staaten] geht, die dann nach Nicaragua geliefert werden“. Die beiden wichtigsten Contra-Gruppen, US-Waffenhändler und ein Leutnant eines Drogenrings, der Drogen aus Lateinamerika an die Westküste der USA importierte, sollten an dem Treffen in Costa Rica teilnehmen. Der Leutnant des Drogenhandels war ebenfalls ein Contra-Mitglied, und die CIA wusste von dem Waffen- gegen Drogenhandel und unternahm nichts, um ihn zu verhindern.

In dem Bericht heißt es, die CIA habe das Justizministerium aufgefordert, einem Mitglied des Meneses-Drogenrings 36.800 Dollar zurückzugeben, die von DEA-Agenten im Frogman raid in San Francisco beschlagnahmt worden waren. Der Generalinspekteur der CIA sagte, dass die Agentur das Geld zurückhaben wollte, „um ein operatives Kapital zu schützen, d.h. eine Contra-Unterstützungsgruppe, an der sie [die CIA] ein operatives Interesse hatte“.
In dem Bericht heißt es auch, dass der ehemalige DEA-Agent Celerino Castillo behauptete, dass der Flughafen Ilopango in El Salvador in den 1980er Jahren von den Contras für Drogenschmuggelflüge genutzt wurde und „seine Versuche, den Contra-Drogenschmuggel zu untersuchen, von der DEA-Leitung, der US-Botschaft in El Salvador und der CIA behindert wurden“.

Während einer PBS Frontline-Untersuchung sagte der DEA-Agent Hector Berrellez: „Ich glaube, dass Elemente, die für die CIA arbeiten, daran beteiligt waren, Drogen ins Land zu bringen.“
„Ich weiß genau, dass einige der CIA-Vertragsarbeiter, d.h. einige der Piloten, tatsächlich Drogen in die USA brachten und einige dieser Drogen auf Regierungsflugplätzen landeten. Und ich weiß das, weil mir einige dieser Piloten gesagt haben, dass sie das tatsächlich getan haben.“

Aussage des CIA-Generalinspektors
Sechs Wochen nach der Veröffentlichung des freigegebenen und stark zensierten ersten Bandes des CIA-Berichts sagte Generalinspektor Frederick Hitz vor einem Kongressausschuss des Repräsentantenhauses aus. Hitz erklärte Folgendes:

Band II … ist einer detaillierten Behandlung dessen gewidmet, was der CIA über Dutzende von Personen und eine Reihe von Unternehmen bekannt war, die in irgendeiner Weise mit dem Contra-Programm oder der Contra-Bewegung in Verbindung standen und gegen die Anschuldigungen wegen Drogenhandels erhoben wurden. Jede dieser Personen wird genau untersucht, und zwar im Hinblick auf ihre Beziehung zur CIA, die mutmaßlichen Drogenhandelsaktivitäten, die Maßnahmen, die die CIA als Reaktion auf die Anschuldigungen ergriffen hat, und das Ausmaß der Informationen über die Anschuldigungen, die mit den amerikanischen Strafverfolgungsbehörden und dem Kongress geteilt wurden. Wie ich bereits sagte, haben wir im Laufe dieser langwierigen Untersuchung keine Beweise für eine Verschwörung der CIA oder ihrer Mitarbeiter zur Einfuhr von Drogen in die Vereinigten Staaten gefunden.

Während der Contra-Ära arbeitete die CIA jedoch mit einer Vielzahl von Personen zusammen, um das Contra-Programm zu unterstützen. Dazu gehörten CIA-Mitarbeiter, Piloten, die die Contras mit Nachschub versorgten, aber auch Contra-Funktionäre und andere. Lassen Sie mich offen sagen, was wir herausgefunden haben. Es gibt Fälle, in denen die CIA die Beziehungen zu Personen, die das Contra-Programm unterstützten und denen Drogenhandel vorgeworfen wurde, nicht zügig und konsequent abgebrochen oder Maßnahmen zur Klärung der Vorwürfe ergriffen hat.

Es wurde auch ein Brief zwischen dem Generalstaatsanwalt William French Smith und der CIA enthüllt, in dem Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz in der Liste der Verbrechen, die Beamte der Agentur melden mussten, nicht aufgeführt waren. In einem späteren Folgebrief erklärte Smith: „Ich wurde darauf hingewiesen, dass eine Frage bezüglich der Notwendigkeit aufkam, alle Verstöße gegen Betäubungsmittel in die Liste der ‚Nicht-Mitarbeiter‘-Verbrechen aufzunehmen…“. Unter Verweis auf die bestehende Bundespolitik zur Durchsetzung des Betäubungsmittelrechts schrieb Smith: „Angesichts dieser Bestimmungen und der guten Zusammenarbeit, die die Drug Enforcement Administration von der CIA erhalten hat, wurde keine formale Anforderung bezüglich der Meldung von Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz in diese Verfahren aufgenommen.“

Diese Vereinbarung, die zuvor nicht bekannt gegeben worden war, kam zu einer Zeit, als es Behauptungen gab, dass die CIA Drogenhändler bei ihrer umstrittenen verdeckten Operation zum Sturz der linksgerichteten sandinistischen Regierung in Nicaragua einsetzte. 1986 wurde das Abkommen dahingehend geändert, dass die CIA keine Agenten mehr bezahlen durfte, von denen sie annahm, dass sie in den Drogenhandel verwickelt waren.

Ausschussbericht des Repräsentantenhauses
Der Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlichte seinen Bericht im Februar 2000. Dem Bericht zufolge stützte er sich auf Webbs Berichte und Schriften als „Schlüsselressourcen für die Fokussierung und Verfeinerung der Untersuchung“. Wie die Berichte der CIA und des Justizministeriums stellte auch dieser Bericht fest, dass weder Blandón noch Meneses oder Ross mit der CIA in Verbindung standen.
Bei der Untersuchung der Unterstützung, die Meneses und Blandón der lokalen Contra-Organisation in San Francisco zukommen ließen, kam der Bericht zu dem Schluss, dass diese „nicht ausreichte, um die Organisation zu finanzieren“ und entgegen den Behauptungen in der Dark-Alliance-Serie nicht aus „Millionen“ bestand.