CIA

Spezielle Geheimdienste
Agenten der Einflussnahme
Ein Einflussagent kann, ob er die Ziele einer ausländischen Macht B kennt oder nicht, die Politik von Land A so beeinflussen, dass sie mit den Zielen von Land B übereinstimmt.
In der sowjetischen Theorie war die Beeinflussung der Politik ein Aspekt dessen, was man als aktive Maßnahmen (aktivnyye meropriyatiya) bezeichnete. Aktive Maßnahmen haben eine andere Bedeutung als das westliche Konzept der direkten Aktion (DA), obwohl sowjetische aktive Maßnahmen feuchte Angelegenheiten (mokrie dela) einschließen konnten, die von der Abteilung V des KGB durchgeführt wurden, wobei sich „feucht“ auf das Vergießen von Blut bezog.

Strategische Täuschung
Nachrichtendienste setzen gelegentlich lebende oder sogar tote Personen ein, um den Feind über ihre Absichten zu täuschen. Eine der bekanntesten Operationen dieser Art war die britische Operation Mincemeat, bei der eine Leiche mit sorgfältig gefälschten Dokumenten in britischer Uniform auf einen spanischen Strand getrieben wurde. Im Zweiten Weltkrieg gaben die spanischen Sicherheitsdienste, obwohl sie offiziell neutral waren, oft Informationen an die Deutschen weiter, was in diesem Fall genau das war, was die Briten wollten. Diese Operation stand unter der Kontrolle des Zwanziger-Komitees, das Teil der britischen strategischen Täuschungsorganisation, der Londoner Kontrollabteilung, war.

Eine ähnliche britische Operation im Ersten Weltkrieg wurde von einem umstrittenen Offizier, Richard Meinertzhagen, geleitet, der einen Rucksack mit falschen militärischen Plänen vorbereitete, den die osmanischen Verbündeten der Deutschen erbeuten durften. Die Pläne betrafen eine falsche britische Strategie für den Sinai- und Palästina-Feldzug, die einen erfolgreichen Überraschungsangriff in der Schlacht von Beerscheba und der dritten Schlacht von Gaza vorsah.
Aktive Maßnahmen hingegen spiegelten das nationale Bemühen wider, andere Länder zu beeinflussen, damit sie im Einklang mit den sowjetischen Zielen handeln.

An diesen Maßnahmen konnten staatliche Organisationen bis hin zum Politbüro beteiligt sein, ähnlich wie die britische Organisation für strategische Täuschung, die London Controlling Section, und ihr amerikanisches Gegenstück, die Joint Security Control, direkte Unterstützung vom Regierungschef erhalten konnten. Ein Großteil der sowjetischen Verantwortung für aktive Maßnahmen wurde beim KGB konzentriert. Dessen „Erste Hauptdirektion setzt aktive Maßnahmen wie Einflussagenten, Propaganda und Desinformation ein, um sowjetische Ziele zu fördern“.
Im gegenwärtigen politischen Kontext westlicher Demokratien eignen sich die Sensibilität und die Trennung von geheimen und offenen Kontakten nicht für den Aufbau von Agenten der Einflussnahme.

„Aktive Maßnahmen sind nicht ausschließlich eine nachrichtendienstliche Tätigkeit, und in diesem Sinne unterscheidet sie sich von dem ähnlichen amerikanischen Konzept der verdeckten Aktion. Es gibt viele Unterschiede zwischen aktiven Maßnahmen und verdeckten Aktionen. Einer davon ist die sowjetische Fähigkeit, offene und verdeckte Einflussnahme durch eine zentralisierte Koordination von Partei, Regierung und angeblich privaten Organisationen, die mit Ausländern zu tun haben, miteinander zu verknüpfen. Trotz ressortübergreifender Koordinierungsmechanismen sind die Vereinigten Staaten zu pluralistisch, um eine vollständige Koordinierung aller offenen und verdeckten Mittel der Einflussnahme im Ausland zu erreichen. Weitere wesentliche Unterschiede bestehen im Umfang, in der Intensität und in der Bedeutung, die aktiven Maßnahmen und verdeckten Aktionen beigemessen werden, sowie in der Immunität gegenüber rechtlichen und politischen Zwängen.

Während Täuschungs- und Beeinflussungsoperationen im Zweiten Weltkrieg die höchsten Ebenen der alliierten Regierungen einbeziehen konnten, ist es erwähnenswert, dass der Westen im Allgemeinen von militärischer Täuschung spricht, während die strategische Täuschung auf einer höheren Ebene stattfindet. Der sowjetische und vermutlich russische Kunstbegriff „maskirovka“ oder „Verleugnung und Täuschung“ ist viel weiter gefasst als die derzeitige westliche Doktrin der Täuschung durch Stabsgruppen der unteren Ebenen.

Russian concepts involve the full scope of grand strategy
Beim Militär kann die Zuständigkeit für Maskirovka ohne weiteres auf der Ebene eines stellvertretenden Generalstabschefs liegen, der sich an alle Ebenen der Regierung wenden kann.

Um auf die KGB-Doktrin zurückzukommen, die vermutlich immer noch in der SVR präsent ist: „Beeinflussungsoperationen integrieren sowjetische Ansichten in ausländische Führungsgruppen. Propagandaoperationen erfolgen in Form von Desinformationsartikeln, die in der ausländischen Presse veröffentlicht werden. Desinformationsoperationen sind falsche Dokumente, mit denen Feindschaft gegen die Vereinigten Staaten geschürt werden soll.“
Die Zweite Hauptdirektion des KGB, deren Zuständigkeiten jetzt hauptsächlich im russischen FSB liegen, ist für die Anwerbung von Agenten unter den in der Sowjetunion stationierten Ausländern verantwortlich. Der KGB beeinflusst diese Menschen unbewusst, da die meisten sich für zu gebildet halten, um manipuliert zu werden.

„Das zweite Täuschungsprogramm ist die Spionageabwehr, die darauf abzielt, die Bemühungen der ausländischen Nachrichtendienste zu neutralisieren. Dies geschieht durch den Einsatz von nicht-sowjetischen Doppelagenten und sowjetischen Doppelagenten. Nicht-sowjetische Doppelagenten sind ausländische Staatsangehörige, die „umgedreht“ wurden. Ein sowjetischer Doppelagent ist ein Sowjet mit Zugang zu geheimen Informationen. Diese Beamten können als falsche Überläufer eingesetzt werden“.
„Beeinflussungsoperationen integrieren sowjetische Ansichten in Führungsgruppen. Der Beeinflusser kann ein gut platzierter ‚vertrauenswürdiger Kontakt‘ sein, der in einigen Angelegenheiten bewusst den sowjetischen Interessen dient, während er in anderen seine Integrität bewahrt, oder ein unwissentlicher Kontakt, der manipuliert wird, um Handlungen zu unternehmen, die die sowjetischen Interessen in bestimmten Fragen von gemeinsamem Interesse fördern.“

Direkte Aktionsdienste
Es besteht kein Konsens darüber, ob es ratsam ist oder nicht, Spionage und direkte Aktionen zu vermischen, selbst auf der Ebene der Hauptquartiere. Siehe Clandestine HUMINT und Covert Action für mehr Geschichte und Details. Zur Terminologie: In der aktuellen US-Terminologie ist die Spionage, abgesehen von einem gelegentlichen Euphemismus, in den Nationalen Geheimdiensten zusammengefasst. Diese sind Teil der CIA-Direktion für Operationen, die in gewissem Umfang auch für direkte Aktionen (DA) und unkonventionelle Kriegsführung (UW) zuständig ist, obwohl die beiden letztgenannten Bereiche, sofern sie einen nennenswerten Umfang haben, in die Zuständigkeit des Militärs fallen.